2008/06/12

> Berria: Justizia > ESTADOS UNIDOS: EL JUEZ DE UN CASO DE PORNOGRAFIA EN CALIFORNIA TENIA UNA PAGINA WEB CON CONTENIDO SEXUAL

  • El juez de un caso de pornografía en California tenía una página web con contenido sexual
  • Alex Kozinski dice que nunca pensó que su sitio en Internet fuera obsceno, sino "algo raro e interesante, parte de la vida"
  • El País, 2008-06-12 # EFE · Los Angeles

Un juez de California ha suspendido temporalmente el juicio que presidía sobre pornografía tras descubrirse que había colgado imágenes de contenido sexual explícito en su propia página en Internet, según publica hoy el diario Los Angeles Times.


El juez Alex Kozinski, de 57 años y jefe de la novena Corte de Apelaciones de EE UU situada en Pasadena, había subido fotografías y vídeos obscenos a su página web, entre los que destacaba una secuencia de imágenes de un hombre semidesnudo en actitud sexual con un animal de granja.


Kozinski ha optado por posponer hasta el próximo lunes la segunda sesión del juicio contra el empresario del cine Ira Isaacs por un posible delito de distribución de películas de fuerte contenido pornográfico, tras una petición de la fiscalía para sopesar cómo puede influir en el proceso lo hallado en la web del juez.


Kozinski ha mostrado su disposición a apartarse del caso, aunque ha resaltado que el juicio ya había empezado y el jurado había visto tres de las películas de Isaacs.


"¿Es lascivo? No sé qué decirte"
"No voy ha hacer ninguna declaración. El juicio está en marcha", ha comentado Kozinski a su salida de los tribunales.


Según Los Angeles Times, que ha destapado el escándalo, el portal de Kozinski, ahora bloqueado, incluía imágenes de masturbaciones, sexo en público o un striptease de un transexual.


"¿Es lascivo? No sé qué decirte", ha manifestado Kozinski al periódico. "Creo que es algo raro e interesante. Parte de la vida", ha añadido el juez, agregando que comenzó a guardar material con sexo explícito en su ordenador hace años. "La gente me envía cosas así todo el tiempo", ha reconocido.


El juez ha manifestado que creía que el contenido de su web no estaba al alcance de todos los usuarios de la Red y que en ningún momento pensó que las imágenes fueran obscenas.

No hay comentarios: